Мне кажется, что сотрудникам Digital Science удалось хорошо пошутить. С каких пор в науке доверяют быстрым результатам, не очень ясно. Надеюсь, что и начнут им доверять никогда.
Мы уже приблизились к тому, чтобы со статьей можно было разговаривать. Это может быть интересный опыт в духе исследовательского семинара по материалам исследования (формат всем вполне знакомый). Возможно, что и способы написания текста могут измениться, поскольку можно просто выдавать данные, прописывать гипотезы и фиксировать то, что тебе кажется возможными выводами. А в остальном «читающий» статью человек потом может обсуждать в языковым движком, почему это так. Но здесь возникает проблема: это будет совсем другой способ передачи информации. На данный момент кажется, что работа с текстом самостоятельно пока дает более содержательный опыт, поскольку тексты раньше писались и сейчас пишутся именно для такого чтения.
Сама идея простая. Берем хорошую базу и верим, что на ее основе все будет хорошо. Нужно проверять. Сервис анонсировали совсем недавно. Посмотрю, что будут писать коллеги, постараюсь добраться до него сам, а потом сделаю более содержательную заметку.
Сервис бесплатный. Выйти на него можно через поисковик Dimension. В России не работает, потому что ChatGPT здесь не работает.
https://www.dimensions.ai/products/all-products/dimensions-research-gpt/
Комментариев нет:
Отправить комментарий